В Туле нашли «левых» адвокатов 

Опубликовано 30-05-2011

Факт незаконного использования слова «адвокат» в названии юридической фирмы установило Тульское УФАС России.

Речь идет об ООО «Дом адвокатов». В Тульском УФАС России пришли к выводу, что фирма незаконно использовало в рекламе слово «адвокат», нарушив тем самым сразу два Федеральных закона: «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и «О защите конкуренции».

Оказалось, что в реестре адвокатских образований Тульской области этой организации нет. Как признало антимонопольное ведомство, «распространение ложных, неточных или искаженных сведений, может причинить убытки Тульской областной адвокатской палате либо нанести ущерб ее деловой репутации».

Провинившаяся компания избежала ответственности за нарушение законодательства, так как еще до окончания расследования в добровольном порядке устранило изъяны в своем названии.

Метки: , ,

Адвокаты Дербеневых сорвали судебное заседание по «Хромой лошади»

Опубликовано 23-05-2011

Сегодня на процесс по уголовному делу о пожаре в «Хромой лошади» не явились адвокаты пиротехника Игоря Дербенева – Анна Батеева и Денис Федотов. Судья Дмитрий Вяткин вынес частное определение в адрес этих двух адвокатов. Так, согласно определению, адвокат Батеева занята сегодня в другом судебном процессе. Об этом она сообщила своему подзащитному и адвокату Федотову. Однако он на процесс не явился и созвониться с ним не представилось возможным. Суд счел, что, таким образом подсудимый Игорь Дербенев оказался лишен права на оказание квалифицированной юридической помощи. Кроме того, неявка адвокатов ведет к затягиванию процесса, и, таким образом, затягиванию сроков содержания под стражей Анатолия Зака, Владимира Мухутдинова и Олега Феткулова. Оказались нарушены и права потерпевших.
В определении содержалась просьба к председателю Адвокатской палаты Пермского края разобраться в сложившейся ситуации.
Продолжение судебного заседания сегодня, 23 мая, в 14 часов.
Напомним, пожар, произошедший в клубе «Хромая лошадь» в ночь с 4 на 5декабря 2009 года, унес жизни 156 человек. К уголовной ответственности по делу привлечены восемь человек. В настоящее время на подписке о невыезде находятся Ефремова, Прокопьева, оба Дербеневых, Росляков.

Метки: , ,

Гильдия адвокатов предлагает объединение на основе закона и кодекса чести

Опубликовано 16-05-2011

Съезд защитников вновь избрал Гасана Мирзоева президентом Гильдии российских адвокатов.

В юридическом мире прошло еще одно знаковое событие – состоялся VII съезд Гильдии российских адвокатов.

Это старейшее адвокатское объединение возникло на руинах советской адвокатуры в начале девяностых, а недавно президент страны Дмитрий Медведев уже поздравил Гильдию с ее 15-летием.

На своем первом съезде коллеги избрали президентом Гильдии известного адвоката Гасана Мирзоева и последовательно продлевают его полномочия на этом посту. При активном участии Мирзоева, ставшего позднее депутатом Госдумы и заместителем председателя Комитета по госстроительству, был разработан, рассмотрен и принят первый российский закон об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Вчера делегаты предложили внести изменения в законодательство, регулирующее деятельность адвокатуры. Они считают, что давно пора трансформировать нормы базового закона об адвокатуре в Уголовный кодекс, в УПК, ГПК и другие законодательно-нормативные акты. Скажем, прописать нормы об участии адвоката на следствии, пребывании его в изоляторе. Сегодня адвокат по-прежнему проситель, не наделенный никакими реальными полномочиями, помогающими эффективно использовать механизмы защиты прав граждан. Высказывались опасения, как будет осуществлено реформирование сферы юридической помощи, о котором неоднократно говорил министр юстиции Александр Коновалов.

- Мы боимся, чтобы очередные реформы не привели к уничтожению последних островков независимости российской адвокатуры, – сказал один из выступавших.

В соответствии с законом все сообщество сейчас приведено в систему: на местах созданы адвокатские палаты субъектов Федерации, а в центре – Федеральная палата адвокатов РФ. Замысел исходил из благих целей – отсечь от профессионального сообщества защитников разного рода попутчиков, которых в условиях юридической неразберихи при смене эпох набралось на лихую армию. Консультации и услуги, нужда в которых у населения многократно возросла, стали оказывать люди не только без какого-либо статуса, но даже и без юридического образования.

Но в практической работе все адвокаты продолжают трудиться в своих коллегиях, кабинетах или бюро, которые на добровольной основе входят в Гильдию, созданную для защиты интересов адвокатских образований в их отношениях с органами власти, а также прав и свобод граждан. Она вступила в Международную ассоциацию адвокатов (IBA), активно сотрудничает с другими общественными и правозащитными организациями. Ее численный состав колеблется в пределах 39 – 40 тысяч адвокатов, структурные подразделения действуют практически во всех субъектах Федерации и в трех десятках стран ближнего и дальнего зарубежья от Минска до США и Японии.

Адвокатские палаты и объединения Гильдии мирно живут, не мешая друг другу. Но со временем стали возникать и некоторые трения, о чем шел острый разговор на съезде. Причина раздоров, по мнению делегатов, в неадекватной оценке реального положения дел некоторыми президентами адвокатских палат. Они почувствовали себя полными хозяевами на местах и пытаются использовать некий административный ресурс. Попросту говоря, командовать всеми адвокатскими образованиями своего региона.

- Адвокаты не работают в палате, они там как бы прописаны, – говорит Гасан Мирзоев. – А президент палаты распоряжается ими, даже наказывает – это же абсурд.

По словам Мирзоева, в законе четко разграничены полномочия и компетенция. Дисциплинарная юрисдикция палаты касается только самого адвоката при нарушении им закона или кодекса во время профессиональной деятельности, то есть при конкретной защите, работе с доверителями. А президенты палат хотят командовать и руководителями адвокатских образований. Но это уже вмешательство в адвокатскую деятельность, а палата по закону не может вмешиваться в нее ни под каким предлогом.

По мнению участников съезда, все последние годы делаются шаги, чтобы оставить президентов палат на своих постах как можно дольше, а демократические принципы выборности заменять бюрократическими уловками. Звучали предложения вернуть утраченные традиции русской присяжной адвокатуры, а внешний облик адвоката привести в соответствие с его статусом полноправного участника судебного процесса. В том числе узаконить адвокатскую мантию.

По словам выступавших, Гильдия все эти годы стремится создать подлинное единство корпоративных отношений в своей профессии. Ведь в ней есть адвокаты, которые работают по 50 и более лет, они знают цену и единству, и независимости защитников. Многих беспокоит, что эту свободу все больше ограничивают поправками в закон, различными инструкциями.

- Я часто вспоминаю замечательного человека и опытнейшего адвоката Михаила Александровича Гофштейна, ныне покойного, – поделился своими мнениями первый вице-президент ГРА, член-корреспондент РААН Владимир Игонин. – Когда писали закон, он с тревогой говорил: «Как бы нам здесь министерство адвокатуры не создать». А когда появились палаты во всех субъектах спустя некоторое время, с грустной улыбкой подытожил: «Вот, боялись одного министерства, а создали 80″.

Участники съезда говорили и о монополии адвокатуры, которая нужна не адвокатам, а гражданам, чтобы защитить их от проходимцев. Ведь монополия в хорошем смысле слова – это сообщество высококлассных специалистов, где все поступают по одинаковым правилам. Хочешь быть адвокатом, служить людям – неси бремя и бесплатной помощи, сдай квалификационный экзамен. Корпоративное единство адвокатов должно быть создано на основе закона и профессионального кодекса чести.

Как это можно сделать? По мнению Владимира Игонина, если ничего не предпринимать, адвокатура будет постепенно деградировать. Надо менять нормативы, совершенствовать закон, наладить учебу адвокатов, выстраивать отношения с государством. Чтобы решения не были келейными, предлагается собрать Конгресс адвокатов, пригласив на него 2-3 тысячи защитников со всей России, и послушать действительно голос тех, кто реально тянет адвокатскую ношу. Наверное, считает Игонин, придется услышать и нелицеприятные вещи. Но для этого и нужно собрать широкое представительство, а не по два делегата от каждой палаты, из которых лишь один с правом голоса. Пусть сами адвокаты скажут, что делать дальше. На основании этого выработать конкретные меры, предложить их минюсту и – работать всем вместе: и палатам, и Гильдии, и другим адвокатскими объединениям.

Метки: , , ,

Анатолий Зак отказался от услуг московского адвоката

Опубликовано 10-05-2011

В Ленинском районном суде Перми сегодня, 10 мая, после короткого перерыва возобновился процесс по пожару в ночном клубе «Хромая лошадь».
Было озвучено, что теперь интересы фактического владельца кафе «Хромая лошадь» Анатолия Зака представляет адвокат по соглашению Павел Яковлев. От услуг своего прежнего адвоката – москвича Сергея Дубинского г-н Зак отказался, договор с ним расторгнут.
Напомним, г-н Яковлев является вице-президентом адвокатской палаты Пермского края.
Также сегодня на заседании появилась и адвокат Сергея Дербенева Екатерина Голышева, осенью 2010 года уходившая в декрет.
Сегодня суд заслушал показания Екатерины Михайловой, работавшей в клубе «Хромая лошадь» в анимационной группе и ставшей очевидцем трагических событий ночи с 4 на 5 декабря.
Напомним, пожар, произошедший в клубе «Хромая лошадь» в ночь с 4 на 5декабря 2009 года, унес жизни 156 человек. К уголовной ответственности по делу привлечены восемь человек. В их числе – фактический владелец кафе «Хромая лошадь» Анатолий Зак, неофициальные исполнительный директор Светлана Ефремова и арт-директор Олег Феткулов, бывший главный государственный инспектор Пермского края по пожарному надзору Владимир Мухутдинов, инспекторы государственного пожарного надзора Дмитрий Росляков и Наталья Прокопьева, а также применившие в кафе «Хромая лошадь» пиротехнику Игорь и Сергей Дербеневы. В настоящее время на подписке о невыезде находятся Ефремова, Прокопьева, оба Дербеневых, Росляков.

Метки: ,

Названы имена лауреатов

Опубликовано 03-05-2011

В Комитете по награждению Национальной премией в области адвокатуры и адвокатской деятельности состоялось голосование по выдвинутым кандидатурам

Состоялось заседание Комитета по награждению Национальной премией в области адвокатуры и адвокатской деятельности. Несмотря на строгие критерии выдвижения в номинанты Премии (исключительное право выдвижения претендентов на присуждение Премии принадлежит только членам Комитета, каждый из которых может предложить не более 2 кандидатур), число претендентов по каждой номинации превысило установленное Положением о Премии число номинантов.

После тайного голосования определились следующие победители.

В номинации «За честь и достоинство» лауреатами Премии стали: Владимир Калитвин, Альбина Краснокутская и Генрих Падва.

В номинации «Триумф» члены Комитета отдали предпочтение следующим адвокатским образованиям:

Владимирская областная коллегия адвокатов; Курганская областная коллегия адвокатов; КА «Яковлев и партнеры» АП города Москвы; Филиал № 1 Московской областной КА; КА «Мой семейный адвокат» Республика Алания; КА «Шпагин и партнёры» АП Красноярского края; Балтийская коллегия адвокатов им. Анатолия Собчака.

Победителями в номинации «Деловая репутация» были названы: Юрий Боровков, АП Московской области, Елена Львова, АП г. Москвы; Сергей Гаврилов, АП Вологодской области; Николай Кипнис, АП г. Москвы; Юрий Каширин, АП Ставропольского края; Александр Красильников, АП Республики Удмуртия; Владимир Качев, АП Амурской области; Лилия Шереметьева, АП Оренбургской области.

Церемония награждения состоялась 27 апреля в Москве.

Метки: ,