Минюст предлагает повысить оплату труда адвокатов

Опубликовано 01-08-2011

Министерство юстиции РФ доработало текст проекта Постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о порядке и размерах возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также о порядке возмещения расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации». Этот проект, подготовленный Минюстом при участии ФПА РФ, в первом квартале 2011 г. был представлен в Правительство РФ и возвращен на доработку.

Согласно проекту Постановления, размер оплаты труда адвоката по назначению за один рабочий день составит «не менее 550 руб. и не более 1200 руб., а за пределами рабочего времени, включая ночное время, в размере не менее 825 руб. и не более 1800 руб.». В выходные и праздничные дни, включая ночное время, защитник по назначению будет получать не менее 1100 руб. и не более 2400 руб.

Подготовленный документ содержит обширный перечень положений, в соответствии с которыми адвокату по назначению возмещаются процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу.

В соответствии с текстом проекта, государство компенсирует защитнику по назначению проезд к месту производства процессуальных действий и обратный путь. При этом выплаты производятся и в тех случаях, когда процессуальные действия, для осуществления которых был вызван адвокат, не были произведены по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, адвокату, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, будут возмещены расходы по найму жилья. А дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства, будут компенсированы в размере 100 руб. за каждый день, включая время в пути, выходные и нерабочие праздничные дни, а также время вынужденной остановки в пути.

В связи с этим ФПА РФ обратилась к заместителю председателя Правительства РФ, руководителю Аппарата Правительства РФ Вячеславу Володину, в чью компетенцию входит подготовка к рассмотрению Правительством подобных документов, с письмом, в котором выражена надежда на ускоренное принятие положительного решения по жизненно важным вопросам для большинства адвокатов, обеспечивающих защиту граждан в уголовном судопроизводстве по назначению.

Метки: , ,

Российские адвокаты пожаловались, что судебная реформа может ограничить их независимость

Опубликовано 25-07-2011

Российские адвокаты опасаются того, что судебная реформа может повлиять на их независимость. Об этом заявил  на пресс-конференции в Москве специальный докладчик ООН по вопросам независимости судей и адвокатов Леандро Депуи. По словам Депуи, во время своего визита в Россию он встречался с представителями адвокатуры. Большинство из них признавали, что с тех пор как  вышел закон, регламентирующий их деятельность, адвокаты успешно пользуются возможностью защищать своих клиентов и быть независимыми.

Депуи отметил, что адвокаты оценивают этот закон очень высоко, однако, по информации чиновника, представители адвокатуры проявляют озабоченность тем, что, по их мнению, в ходе реформы могут быть сделаны шаги, влияющие на их независимость. Помимо прочего, опасения адвокатов касаются того, что адвокатура может потерять самоуправление, вплоть до того, что исполнительная власть получит право на лишение адвоката статуса и лицензии без участия представителей самой адвокатуры.

«Мне поступали жалобы на то, что растет тенденция к отождествлению адвоката с клиентом и его деятельностью, которая со временем получает все большую силу. Адвокаты, желающие стать судьями, сталкиваются с трудностями практического характера, которые делают переход на эту должность практически невозможным», – сказал Депуи.

По его словам, ООН будет требовать прекращения любых мер, допущенных в ходе реформы, направленных на ограничение независимости адвокатов.

Метки: , ,

Бесплатная юридическая помощь становится доступной для людей с ограниченными возможностями здоровья

Опубликовано 19-07-2011

В конце марта 2011 года между общественной организацией инвалидов «Ковчег» и Адвокатской палатой Приморского края» было заключено соглашение, в рамках которого адвокаты Приморского края готовы оказывать бесплатную юридическую помощь инвалидам Приморского края.
15 июля 2011 года на очередном совещании между представителями общественной организации инвалидов «Ковчег» и вице-президентом АППК Владимиром Мельниковым были определены основные механизмы оказания помощи инвалидам.

Для того, чтобы получить право на бесплатную юридическую помощь инвалид должен быть в первую очередь членом общественной организации инвалидов «Ковчег». Для вступления в организацию «Ковчег» достаточно позвонить по телефону: 231-73-24, где каждый желающий может получить дополнительную информацию.

Если инвалид является членом организации инвалидов «Ковчег», то ему необходимо будет позвонить в офис организации инвалидов по вышеуказанному номеру для того, чтобы получить адрес и телефон адвокатского образования, в которой ему будут готовы оказать помощь. В дальнейшем в зависимости от места проживания инвалида, он лично или через уполномоченного им родственника может получать бесплатную юридическую помощь в форме правового консультирования или правового информирования.

Артем Моисеенко, председатель общественной организации инвалидов «Ковчег», координатор проекта «Единая страна» в Приморском крае: «За помощью в решении тех или иных юридических вопросов к нам практически ежедневно обращаются люди с ограниченными возможностями здоровья, их родственники, родители детей-инвалидов. Сейчас у нас появилась возможность оказывать бесплатную юридическую помощь таким гражданам. Мы очень рады, что такой жизненно необходимый социальный проект будет сейчас реализовываться в нашем регионе»

Владимир Мельников, вице-президент Адвокатской палаты Приморского края (контактный телефон: 2433-679):
«24 марта 2011 г. на заседании Совета Адвокатской палаты Приморского края (АППК) по инициативе заведующего конторой адвокатов «ПИРСТ» Илькуна Александра Михайловича (тел./факс: 245-97-97) была рассмотрена информация о проекте «Доступная юридическая помощь», в рамках которого предлагалось оказывать бесплатную юридическую помощь членам общественной организации инвалидов–спинальников «Ковчег». Члены Совета единогласно поддержали проект, координатором которого со стороны АППК был назначен Илькун Александр Михайлович. Проект находится в начале своего пути, нарабатывается технология как оказания юридической помощи инвалидам-спинальникам, так и взаимодействия по данному вопросу между АППК и организацией «Ковчег». Мы верим, что данный проект будет успешно развиваться».

Метки: , , ,

Юристам можно все, адвокатам — ничего

Опубликовано 04-07-2011

Как различить хорошего юриста, не очень хорошего и просто самозванца? «Ассоциация юристов России» решила заняться этим весьма актуальным вопросом — объявлен конкурс среди рейтинговых агентств на участие в рейтинговании юридических фирм и адвокатских бюро. Сама по себе идея хорошая: во всем мире рейтинг служит критерием профессионализма юристов и качества их работы. Потребители получают качество с гарантией, недобросовестные юристы теряют рынок. Но прежде чем приняться за эту работу в России, нужно еще очень многое сделать предварительно.
Среди самых известных мировых рейтингов стоит назвать английские Chambers & Partners и Legal 500, немецкий рейтинг журнала Juve, выпускающего ежегодный справочник Juve Handbuch, рейтинги американских журналов Legal Business и American Lawyer. Ежегодно выпускается обновленный рейтинг-справочник, где сообщается краткая информация о юридической фирме, о работающих в ней юристах, упоминаются самые значимые проекты или дела за последний год, цитируются высказывания клиентов, даются редакционные комментарии, обобщающие собранные мнения. Справедливости ради нужно отметить: есть в России несколько юридических фирм, отвечающих международным требованиям и стандартам качества и уже входящих в рейтинги Chambers & Partners и Legal 500.

Но можно ли ввести систему рейтингов в России?

В нашей стране существуют две большие группы юристов. Первая группа — вертикаль системы адвокатуры. Это настоящая государственная монополия на адвокатов, около 90% из них фактически состоит на «госслужбе» (вспомним норму, прямо запрещающую адвокатам предпринимательскую деятельность). Здесь существует двойная система контроля: федеральные и региональные палаты адвокатов. Сначала будущий адвокат сдает государственный экзамен по окончании вуза. А затем региональные палаты адвокатов проводят экзамены на статус адвоката, программа которых охватывает все спектры российского права! Его нереально сдать, лишь взятки спасают зачастую.

Вторая группа — «дикая дивизия» юристов, желающих оказывать юридические услуги. Они практически неподконтрольны закону, они могут объединяться в фирмы и компании, а могут быть и «свободными художниками». Эти лица не отягощены никакими этическими или профессиональными стандартами. Для них необязательно юридическое образование, да и образование вообще. Порой уволенные из правоохранительных органов по дискредитирующим основаниям люди составляют костяк юридических фирм, занимающихся рейдерством, вышибанием долгов и т. п. Причем такие юристы, в отличие от адвокатов, свободны в выборе формы своей деятельности. Они могут организовывать любые компании, создавать иностранные филиалы, использовать сторонние финансовые ресурсы и т. д.

Поэтому прежде чем заниматься рейтингами, нам нужно сделать ряд серьезных шагов к наведению порядка. В Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» требуются поправки, снимающие ограничение на участие адвокатов и адвокатских образований в предпринимательской деятельности. Поправки в закон должны упростить привлечение внешнего финансирования. И конечно, надо прекратить дублирование системы высшего образования в виде дополнительных экзаменов. Адвоката оценивает клиент, и если адвокат успешен, но узко специализирован — зачем заставлять его становиться всезнайкой? Ассоциация юристов России должна контролировать качество высшего юридического образования, чтобы оно не требовало перепроверки.

Помимо законодательных пробелов существует несоответствие российской практики мировым тенденциям. Международный юридический бизнес изменился: компании создают сети филиалов, выходят на биржу. У крупных юридических структур оборот измеряется миллиардами долларов. Иностранные юридические фирмы становятся все более бизнес-ориентированными, профессиональными и хорошо управляемыми, привлекая дополнительные средства за счет продажи акций.

У нас с бизнесом работает не более двух процентов российских адвокатов. Законодательство запрещает российским адвокатам создавать адвокатские образования в виде акционерных обществ. Дозволенными организационными формами являются лишь адвокатский кабинет, бюро, коллегия адвокатов, членами которой не могут быть не юристы. Адвокатская деятельность не является предпринимательской, гласит п. 2 ст. 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Адвокату запрещено выступать работодателем для других адвокатов, а также заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме творческой и преподавательской. Деятельность адвокатов определяется как «юридическая помощь», а не оказание услуг. Свою лепту внес Конституционный Суд РФ: оценив конституционность положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ, он запретил определять вознаграждение исходя из результатов рассмотрения дела и закрепил позицию ВАС РФ, в соответствии с которой российским адвокатам запрещен распространенный во всем мире «гонорар успеха».

С другой стороны, ни одна развитая страна мира не допускает того, чтобы юридические услуги предоставлялись любыми лицами и без соблюдения профессиональных стандартов. Ассоциация юристов России — организация, объединяющая как адвокатов, так и других лиц, занимающихся консультированием по вопросам права, — может взять на себя функции допуска (лицензирования) к оказанию платных юридических услуг и формированию в России профессиональной группы, соответствующей стандартам. А уже потом участников этой группы можно было бы рейтинговать.

Метки: , , , ,

Уязвимым россиянам помогут в судах бесплатно

Опубликовано 28-06-2011

Президент внес в Госдуму законопроект “О бесплатной юридической помощи в РФ”. Его готовили несколько лет, но предложенная схема едва ли увеличит шансы малоимущих россиян на грамотную консультацию: средства на эти цели придется изыскивать региональным властям.
А дело-то благое! Далеко не каждый гражданин сможет выложить по 3–7 тыс. руб. за помощь в составлении иска или оплатить услуги юриста за анализ договора о купле-продаже жилья на предмет разного рода ловушек и засад…

Проект дарует право на бесплатную юрпомощь малоимущим (чьи доходы
ниже прожиточного минимума в регионе), инвалидам I и II групп, ветеранам Отечественной войны и Героям России, детям-инвалидам и сиротам, недееспособным (по вопросам, связанным с защитой их прав и интересов) и прочим социально уязвимым категориям населения. Речь идет об устном или письменном консультировании, помощи в составлении документов, справок по правовым вопросам.

Каким вопросам? Сделки с недвижимостью (если речь идет о единственном жилье или земле, на которой это жилье находится), защита прав потребителей при предоставлении коммунальных услуг, трудовые споры, дела о взыскании алиментов, оспаривание материнства или отцовства, медицинское освидетельствование инвалидов, обжалование актов и решений должностных лиц или органов госвласти… Устным консультированием смогут заниматься и студенты юридических вузов, и выпускники юрколледжей, а письменным — только граждане, имеющие высшее юридическое образование. Так как университеты получат право создавать при себе юридические клиники, где студенты, проходя практику, будут оказывать бесплатную помощь нуждающимся, качество составленных практикантами письменных документов должны гарантировать их преподаватели.

Отвечать за реализацию проекта щедрый федеральный центр поручил властям регионов. Они смогут сами решить, в какой из двух возможных форм это делать: или создавать специальные государственные юридические бюро, или просто привлекать частных адвокатов — на основании договоров об оказании услуг и порядке оплаты их труда с адвокатскими палатами или иными негосударственными организациями (хотя бы правозащитными).

Финансово-экономическое обоснование к проекту — наглядный пример попытки решить проблему, не затратив на это ни копейки из федеральной казны в надежде на то, что региональные бюджеты почему-то окажутся богаче и сознательнее. Дополнительные средства придется тратить лишь в случае, если субъект Федерации примет решение создавать на своей территории государственные юридические бюро, причем никто не обязывает делать это непременно, а сроки принятия таких решений законопроект не уточняет. Создание бюро обойдется каждому региону примерно в 7,6 млн. руб., утверждается в документе, но откуда взялась эта цифра — непонятно.

А если власти на местах обойдутся старым, испытанным способом привлечения к оказанию бесплатной помощи действующих адвокатов, то, по мнению президента, дополнительных расходов из бюджета субъекта “не потребуется”. По данным Федеральной палаты адвокатов, в 2009 году региональные бюджеты оплатили предоставление подобных услуг на сумму 206 млн. руб. Значит, никакого развития столь нужной россиянам системы не планируется: столько же и за те же деньги…

Правда, надежда на софинансирование со стороны центра остается. Но надежда призрачная: в сопроводительных документах сразу оговаривается, что обязательного выделения дополнительных бюджетных ассигнований из федерального бюджета закон не потребует, оно будет производиться “исходя из возможностей в соответствующем финансовом году”.

Метки: , , ,

Такая нужная профессия – адвокат

Опубликовано 20-06-2011

Известно, что государство у наших предков зародилось еще очень давно, примерно в 8-9 веках. А отличительным признаком любой государственной системы является суд и люди, профессионально задействованные в ней. В раннем государстве, Киевской Руси,  судебная система была примитивна, были ответчик и истец, был Божий Закон, при этой системе применяли испытания железом и водой. Тогда профессия адвоката просто не имела смысла!

И только в 15 веке появляются прародители адвокатского дела – поверенные. Указывается, что только женщины, дети, старцы, глухие и слепые могли прибегнуть за помощью к поверенному. В Судебниках Ивана III, Ивана IV и Соборном Уложении 1649 года данный вид деятельности упоминается неоднократно.

По мере совершенствования судебной системы развивается и адвокатская деятельность. В 17 веке выделено отдельное адвокатское сословие, что указывает на значимость уже тогда таких людей для государства.

На протяжении всей своей истории государство российское, а вместе с ним и суд  претерпевали изменения, так, в 19 веке при реформах Александра II судебная система была усовершенствована. Адвокатом обязательно должен быть только дворянин, при этом он должен был вести добропорядочный образ жизни, иметь глубокие знания в области законов. Однако адвокаты при дворе Петра I, Екатерины II и Николая I обладали в полной мере самодержавной властью и не желали иметь при дворе законников, оспаривающих их решения, далеко не всегда справедливые!

В современной России деятельность адвокатов регулируется законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». В Пермском крае, как и в других субъектах, в 2002 году создана Адвокатская палата Пермского края.

28 мая в ДК имени Солдатова состоялась  внеочередная конференция Адвокатской палаты Пермского края, на которой решались многие вопросы, связанные с адвокатской деятельностью. А потом был торжественный вечер, посвященный Дню российской адвокатуры. Сколько было сказано приятных, душевных слов ветеранам! Были вручены награды, грамоты, как ветеранам, так и адвокатам, осуществляющим ныне адвокатскую деятельность. Ветераны, молодые душой, с задорным блеском в газах, с улыбкой слушали в свой адрес множество слов поздравлений и благодарности за свой тяжелый труд! Был прекрасный концерт, посвященный Дню российской адвокатуры и праздничный вечер. И мне очень приятно, что у меня такая нужная профессия для людей, я  - адвокат!

Метки: , , ,

Минюст предупредил Минскую коллегию адвокатов

Опубликовано 14-06-2011

Министерство юстиции предупредило должностных лиц президиума Минской городской коллегии адвокатов, что к ним могут быть применены меры дисциплинарного и административного характера.

Такие меры будут приняты «в случае продолжения политики конфронтации, политизирования вопросов прекращения действия лицензий адвокатам, нарушившим законодательство, беспринципности к последствиям своих действий», говорится в заявлении, опубликованном на сайте Минюста.

В министерстве считают, что руководство Минской городской коллегии утратило контроль за соблюдением адвокатами правил профессиональной этики. Это привело к «несоблюдению отдельными адвокатами своих профессиональных обязанностей, сделан ряд заявлений, подрывающих авторитет адвокатуры».

Министерством юстиции было прекращено действие лицензий на право осуществления адвокатской деятельности 5 адвокатам. По данному факту в адрес Президиума Минской городской коллегии адвокатов внесено представление. Республиканская коллегия адвокатов поддержала решения министерства и осудила действия руководства Минской городской коллегии адвокатов.

При этом, отмечают в Минюсте, отдельные средства массовой информации в последнее время тенденциозно освещают реализуемые Министерством юстиции государственные функции в сфере адвокатской деятельности.

Министерство юстиции заявляет, что «намерено и впредь проводить взвешенную политику, направленную на укрепление адвокатуры квалифицированными кадрами, повышение качества оказываемых правовых услуг, обеспечение независимости адвокатуры, при выполнении профессиональных функций соблюдение каждым адвокатом действующего законодательства и правил профессиональной этики».

Метки: , ,

Адвокаты Петербурга поспорили о смертной казни

Опубликовано 06-06-2011

В Северной столице вводится традиция отмечать «День российской Адвокатуры». Ежегодно 31 мая юристы будут встречаться в ресторане «Холст и Масло» и обсуждать свои профессиональные вопросы.

Общение внутри профессионального сообщества, обмен опытом и знаниями с коллегами всегда были необходимы для всех юристов и позволили не только сформировать крупное адвокатское сообщество, но и отстоять независимость в трудные советские времена. Сегодня юристы впервые собрались в ресторане «Холст и Масло» для того, чтобы возродить традицию празднования «Дня российской Адвокатуры».

В этот вечер организаторы устроили для них выставку портретов выдающихся юристов и адвокатов. Многие жипвописцы 19 века в своем творчестве обращались к образам правозащитников. Так, например, в числе работ Серова можно найти портреты Стасова и Грузенберга. Кисти Репина принадлежат портреты Спасовича, Андреева и Кони. Кстати, адвокаты рассказали о посещении одного из петербургских вузов. Когда они спросили у студентов-первокурсников юридидического факультета, что они знают о Кони, студенты ответили, что это собака Путина породы лабрадор.

В этот вечер особое внимание юристов привклекла выставка-продажа редкой коллекции книг. Здесь было собрано все, что может заинтересовать юриста. Например, собрание 18 века «История телесных наказаний», «Преступный мир Москвы», «Искусство речи на суде», «История розги» и «О смертной казни». Большинство книг можно приобрести по цене 60-70 тысяч за каждую.

В середине вечера среди собравшихся разгорелась дискуссия о смертной казни. Большинство правозащитников высказались против такой меры наказания, но были и те, кто считал, что в редких случаях она имеет право быть.

Адвокаты надеются продолжить добрую традицию и собраться 31 мая 2012 года вновь.

Метки: , ,

В Туле нашли «левых» адвокатов 

Опубликовано 30-05-2011

Факт незаконного использования слова «адвокат» в названии юридической фирмы установило Тульское УФАС России.

Речь идет об ООО «Дом адвокатов». В Тульском УФАС России пришли к выводу, что фирма незаконно использовало в рекламе слово «адвокат», нарушив тем самым сразу два Федеральных закона: «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и «О защите конкуренции».

Оказалось, что в реестре адвокатских образований Тульской области этой организации нет. Как признало антимонопольное ведомство, «распространение ложных, неточных или искаженных сведений, может причинить убытки Тульской областной адвокатской палате либо нанести ущерб ее деловой репутации».

Провинившаяся компания избежала ответственности за нарушение законодательства, так как еще до окончания расследования в добровольном порядке устранило изъяны в своем названии.

Метки: , ,

Гильдия адвокатов предлагает объединение на основе закона и кодекса чести

Опубликовано 16-05-2011

Съезд защитников вновь избрал Гасана Мирзоева президентом Гильдии российских адвокатов.

В юридическом мире прошло еще одно знаковое событие – состоялся VII съезд Гильдии российских адвокатов.

Это старейшее адвокатское объединение возникло на руинах советской адвокатуры в начале девяностых, а недавно президент страны Дмитрий Медведев уже поздравил Гильдию с ее 15-летием.

На своем первом съезде коллеги избрали президентом Гильдии известного адвоката Гасана Мирзоева и последовательно продлевают его полномочия на этом посту. При активном участии Мирзоева, ставшего позднее депутатом Госдумы и заместителем председателя Комитета по госстроительству, был разработан, рассмотрен и принят первый российский закон об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Вчера делегаты предложили внести изменения в законодательство, регулирующее деятельность адвокатуры. Они считают, что давно пора трансформировать нормы базового закона об адвокатуре в Уголовный кодекс, в УПК, ГПК и другие законодательно-нормативные акты. Скажем, прописать нормы об участии адвоката на следствии, пребывании его в изоляторе. Сегодня адвокат по-прежнему проситель, не наделенный никакими реальными полномочиями, помогающими эффективно использовать механизмы защиты прав граждан. Высказывались опасения, как будет осуществлено реформирование сферы юридической помощи, о котором неоднократно говорил министр юстиции Александр Коновалов.

- Мы боимся, чтобы очередные реформы не привели к уничтожению последних островков независимости российской адвокатуры, – сказал один из выступавших.

В соответствии с законом все сообщество сейчас приведено в систему: на местах созданы адвокатские палаты субъектов Федерации, а в центре – Федеральная палата адвокатов РФ. Замысел исходил из благих целей – отсечь от профессионального сообщества защитников разного рода попутчиков, которых в условиях юридической неразберихи при смене эпох набралось на лихую армию. Консультации и услуги, нужда в которых у населения многократно возросла, стали оказывать люди не только без какого-либо статуса, но даже и без юридического образования.

Но в практической работе все адвокаты продолжают трудиться в своих коллегиях, кабинетах или бюро, которые на добровольной основе входят в Гильдию, созданную для защиты интересов адвокатских образований в их отношениях с органами власти, а также прав и свобод граждан. Она вступила в Международную ассоциацию адвокатов (IBA), активно сотрудничает с другими общественными и правозащитными организациями. Ее численный состав колеблется в пределах 39 – 40 тысяч адвокатов, структурные подразделения действуют практически во всех субъектах Федерации и в трех десятках стран ближнего и дальнего зарубежья от Минска до США и Японии.

Адвокатские палаты и объединения Гильдии мирно живут, не мешая друг другу. Но со временем стали возникать и некоторые трения, о чем шел острый разговор на съезде. Причина раздоров, по мнению делегатов, в неадекватной оценке реального положения дел некоторыми президентами адвокатских палат. Они почувствовали себя полными хозяевами на местах и пытаются использовать некий административный ресурс. Попросту говоря, командовать всеми адвокатскими образованиями своего региона.

- Адвокаты не работают в палате, они там как бы прописаны, – говорит Гасан Мирзоев. – А президент палаты распоряжается ими, даже наказывает – это же абсурд.

По словам Мирзоева, в законе четко разграничены полномочия и компетенция. Дисциплинарная юрисдикция палаты касается только самого адвоката при нарушении им закона или кодекса во время профессиональной деятельности, то есть при конкретной защите, работе с доверителями. А президенты палат хотят командовать и руководителями адвокатских образований. Но это уже вмешательство в адвокатскую деятельность, а палата по закону не может вмешиваться в нее ни под каким предлогом.

По мнению участников съезда, все последние годы делаются шаги, чтобы оставить президентов палат на своих постах как можно дольше, а демократические принципы выборности заменять бюрократическими уловками. Звучали предложения вернуть утраченные традиции русской присяжной адвокатуры, а внешний облик адвоката привести в соответствие с его статусом полноправного участника судебного процесса. В том числе узаконить адвокатскую мантию.

По словам выступавших, Гильдия все эти годы стремится создать подлинное единство корпоративных отношений в своей профессии. Ведь в ней есть адвокаты, которые работают по 50 и более лет, они знают цену и единству, и независимости защитников. Многих беспокоит, что эту свободу все больше ограничивают поправками в закон, различными инструкциями.

- Я часто вспоминаю замечательного человека и опытнейшего адвоката Михаила Александровича Гофштейна, ныне покойного, – поделился своими мнениями первый вице-президент ГРА, член-корреспондент РААН Владимир Игонин. – Когда писали закон, он с тревогой говорил: «Как бы нам здесь министерство адвокатуры не создать». А когда появились палаты во всех субъектах спустя некоторое время, с грустной улыбкой подытожил: «Вот, боялись одного министерства, а создали 80″.

Участники съезда говорили и о монополии адвокатуры, которая нужна не адвокатам, а гражданам, чтобы защитить их от проходимцев. Ведь монополия в хорошем смысле слова – это сообщество высококлассных специалистов, где все поступают по одинаковым правилам. Хочешь быть адвокатом, служить людям – неси бремя и бесплатной помощи, сдай квалификационный экзамен. Корпоративное единство адвокатов должно быть создано на основе закона и профессионального кодекса чести.

Как это можно сделать? По мнению Владимира Игонина, если ничего не предпринимать, адвокатура будет постепенно деградировать. Надо менять нормативы, совершенствовать закон, наладить учебу адвокатов, выстраивать отношения с государством. Чтобы решения не были келейными, предлагается собрать Конгресс адвокатов, пригласив на него 2-3 тысячи защитников со всей России, и послушать действительно голос тех, кто реально тянет адвокатскую ношу. Наверное, считает Игонин, придется услышать и нелицеприятные вещи. Но для этого и нужно собрать широкое представительство, а не по два делегата от каждой палаты, из которых лишь один с правом голоса. Пусть сами адвокаты скажут, что делать дальше. На основании этого выработать конкретные меры, предложить их минюсту и – работать всем вместе: и палатам, и Гильдии, и другим адвокатскими объединениям.

Метки: , , ,
« Следующие записиПредыдущие записи »