Адвокат, заколовший знакомого ножницами, признан виновным

Опубликовано 11-01-2012

30 декабря 2011 года Нижегородским областным судом вынесен обвинительный приговор по п. «д» ч.2 ст. 105 и ч.1 ст. 318 УК РФ в отношении адвоката, который заколол ножницами знакомого. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.

Согласно приговору суда, ночью 10 мая 2011года 35-летний Игорь Костров вместе со своим знакомым Дмитрием Ростовым распивал спиртное в адвокатской конторе Сормовского района. Между мужчинами произошла ссора, в ходе которой злоумышленник избил Д. Ростова, а затем нанес ему более 40 ударов острием лезвий ножниц в голову, шею и грудь, после чего воткнул ножницы в левый глаз потерпевшего.

Несмотря на то, что подсудимый не признал свою вину, суд посчитал доказательства, представленные стороной обвинения, достаточными для вынесения обвинительного приговора.

И. Костров признан виновным в убийстве Д. Ростова с особой жестокостью, а также применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозе применения насилии в отношении задержавших его полицейских и их близких.

Областной суд продолжит оглашение приговора, также озвучит наказание, назначенное И. Кострову.

Метки: , —

Адвокат: от защищенности судьи зависит правосудие

Опубликовано 21-11-2011

Правоохранительные органы могут заставить платить за свои ошибки. Документ, уже внесенный в Госдуму, должен обеспечить невиновному, оказавшемуся за решеткой, компенсацию от государства. А государство в свою очередь рублем накажет нерадивых судей, прокуроров и следователей, совершивших такие ошибки. Когда эту идею воплотят в жизнь, и воплотят ли вообще, ведущие «Утра России» спросили у ректора Академии адвокатуры и нотариата Гасана Мирзоева.

По его мнению, судебная система России нуждается в совершенствовании. Тем не менее, зыбкие основания независимости судей ни в коем случае нельзя подрывать дополнительными мерами, считает Мирзоев. Вместе с тем, должна быть их неотвратимая ответственность, в том числе материальная. «Судья должен знать, если он рискнет по чьему-то заказу или в угоду какому-то лицу вынести решение, и это будет установлено, он должен нести материальную ответственность», – заявил адвокат.

Безусловно, есть случаи, когда судьи боятся, что их обвинят в коррупции. И там, где надо вынести обоснованное законное решение и справедливый оправдательный приговор, он дает срок условно, чтобы его не заподозрили в коррупции. Такие вещи надо исключить, подчеркнул Гасан Мирзоев.

По его словам, государству надо принять дополнительные меры, чтобы усилить независимость судей, в том числе от их председателей. «Если судья в угоду своему председателю по каким-то мотивам принимает решение, это остается на его совести. И дополнительная материальная ответственность не освободит его от административной зависимости. А она существует», – констатировал адвокат.

«Я не против, чтобы выполнить рекомендации Конституционного суда. Но в определении дисциплинарного проступка много случаев, когда поведение судей можно считать несоответствующим этическим нормам и требованиям», – заметил Гасан Мирзоев.

Он выразил убежденность в том, что от защищенности судьи будет зависеть правосудие. Однако очень важно, чтобы судья знал, что он будет нести ответственность за любой его шаг в сторону от закона, резюмировал ректор Академии адвокатуры и нотариата.

Метки: , , , —

Жителей Находки проконсультируют по правовым вопросам

Опубликовано 24-10-2011

Сегодня, 24 октября, в Находке пройдет День бесплатной юридической помощи. Мероприятие запланировано в формате дня открытых дверей, без перерыва с посменным составом юристов-консультантов.

- Правовое консультирование будет проводиться по вопросам контроля и надзора в сфере адвокатуры, нотариата, деятельности органов ЗАГС и некоммерческих организаций, проведения нормативной правовой и антикоррупционной экспертизы актов Приморского края, а также по другим интересующим граждан аспектам, – сообщили в пресс-службе администрации Находкинского городского округа

Консультирование пройдет с 12.00 до 16.00 в здании №2 администрации города.

Метки: , , , —

Адвокат в гражданском процессе

Опубликовано 26-09-2011

Адвокатура как профессия известна с древнейших времён. В России адвокат — это независимый профессиональный советник по правовым вопросам (согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») и принадлежит к людям т. н. свободной профессии (подобно частнопрактикующим врачам, независимым журналистам и т. п.). Органами адвокатского самоуправления в России являются адвокатские палаты, коллегии адвокатов, бюро и др.

Адвокатская деятельность — квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Адвокат — лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат — независимый советник по правовым вопросам. Права, обязанности и полномочия адвоката определены Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Метки: , , , —

Адвокатура пожаловалась в УФАС на частных юристов

Опубликовано 12-09-2011

Нижегородское управление ФАС проводит проверку по заявлению областной палаты адвокатов на недобросовестную рекламу юридических компаний, использующих в своих названиях и рекламе слово «адвокат» и его производные. В частности, палата попросила привлечь к ответственности такие организации, как юридическая коллегия «Автоадвокат», адвокатское бюро «Жарков и партнер», адвокатский кабинет Дронова Д. В., «Социальный адвокат», адвокатское бюро «Династия», адвокатский кабинет Бильдяева и другие.

«Эти коммерческие фирмы вводят людей в заблуждение, представляясь профессиональными адвокатами. Но чтобы действительно им быть, по российскому законодательству нужно состоять в палате, сдавать квалификационные экзамены, иметь стаж, проходить профессиональную переподготовку, соблюдать кодекс этики, оказывать бесплатную юридическую помощь населению и многое другое. А они  сами себе присвоили статус адвоката, который им не принадлежит, причем многие, оказывая некачественные услуги, портят имидж адвокатуры», — сообщил  президент областной палаты адвокатов Николай Рогачев. Посредством антимонопольной службы палата намерена привлечь юристов к административной ответственности. В управлении ФАС сообщили, что дело пока не возбуждено, и в ходе проверки решено привлечь экспертное заключение Министерства юстиции РФ.

Некоторые ответчики решили не спорить с коллегами из адвокатуры. Так, адвокатское бюро «Династия» на прошлой неделе сменило название и стало называться «юридическим бюро». «Закон об адвокатской деятельности действительно дает адвокатам монополию на бренд. Чтобы не экспериментировать и не доводить дело до конфликта, мы решили исключить слово „адвокатское“ из названия. Насколько я знаю, также поступили и другие компании, в частности „Автоадвокат“. Хотя законодательство о рекламе на адвокатскую деятельность не распространяется и, по идее, никакие санкции к нам тут неприменимы. Запретить же использовать слово „адвокат“ в общении с клиентами невозможно. Люди просто не видят разницы между „юристом“ и „адвокатом“, и мы вынуждены использовать этот термин как общеупотребительный», — отметил начальник юротдела «Династии» Алексей Кузнецов. По его мнению, конкурировать надо не на «уровне слов», а качеством работы. В адвокатском кабинете Дронова отметили, что меняют название и на днях заказали новую вывеску.

Комментируя разбирательство, управляющий партнер юридической компании T&K Legal Олег Тимофеев поддерживает действия адвокатов, защищающих свой статус. По мнению эксперта, в данном случае ФАС может усмотреть факты недобросовестной рекламы и вынести предписание об устранении нарушения. «В других регионах такая практика есть, и она вполне успешная. Вообще, это извечный спор. Надо признать, что существует армия „диких юристов“, иногда юридические услуги оказывают люди без профильного высшего образования, а статус адвоката гарантирует, что человек получил квалификацию. Конечно, адвокатский статус тоже не дает стопроцентной гарантии качественной юридической помощи, но в частной практике дела обстоят еще хуже. Необходимо вводить государственные стандарты качества оказываемых услуг», — заключил юрист.

Минюст предлагает повысить оплату труда адвокатов

Опубликовано 01-08-2011

Министерство юстиции РФ доработало текст проекта Постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о порядке и размерах возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также о порядке возмещения расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации». Этот проект, подготовленный Минюстом при участии ФПА РФ, в первом квартале 2011 г. был представлен в Правительство РФ и возвращен на доработку.

Согласно проекту Постановления, размер оплаты труда адвоката по назначению за один рабочий день составит «не менее 550 руб. и не более 1200 руб., а за пределами рабочего времени, включая ночное время, в размере не менее 825 руб. и не более 1800 руб.». В выходные и праздничные дни, включая ночное время, защитник по назначению будет получать не менее 1100 руб. и не более 2400 руб.

Подготовленный документ содержит обширный перечень положений, в соответствии с которыми адвокату по назначению возмещаются процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу.

В соответствии с текстом проекта, государство компенсирует защитнику по назначению проезд к месту производства процессуальных действий и обратный путь. При этом выплаты производятся и в тех случаях, когда процессуальные действия, для осуществления которых был вызван адвокат, не были произведены по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, адвокату, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, будут возмещены расходы по найму жилья. А дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства, будут компенсированы в размере 100 руб. за каждый день, включая время в пути, выходные и нерабочие праздничные дни, а также время вынужденной остановки в пути.

В связи с этим ФПА РФ обратилась к заместителю председателя Правительства РФ, руководителю Аппарата Правительства РФ Вячеславу Володину, в чью компетенцию входит подготовка к рассмотрению Правительством подобных документов, с письмом, в котором выражена надежда на ускоренное принятие положительного решения по жизненно важным вопросам для большинства адвокатов, обеспечивающих защиту граждан в уголовном судопроизводстве по назначению.

Метки: , , —

Юристам можно все, адвокатам — ничего

Опубликовано 04-07-2011

Как различить хорошего юриста, не очень хорошего и просто самозванца? «Ассоциация юристов России» решила заняться этим весьма актуальным вопросом — объявлен конкурс среди рейтинговых агентств на участие в рейтинговании юридических фирм и адвокатских бюро. Сама по себе идея хорошая: во всем мире рейтинг служит критерием профессионализма юристов и качества их работы. Потребители получают качество с гарантией, недобросовестные юристы теряют рынок. Но прежде чем приняться за эту работу в России, нужно еще очень многое сделать предварительно.
Среди самых известных мировых рейтингов стоит назвать английские Chambers & Partners и Legal 500, немецкий рейтинг журнала Juve, выпускающего ежегодный справочник Juve Handbuch, рейтинги американских журналов Legal Business и American Lawyer. Ежегодно выпускается обновленный рейтинг-справочник, где сообщается краткая информация о юридической фирме, о работающих в ней юристах, упоминаются самые значимые проекты или дела за последний год, цитируются высказывания клиентов, даются редакционные комментарии, обобщающие собранные мнения. Справедливости ради нужно отметить: есть в России несколько юридических фирм, отвечающих международным требованиям и стандартам качества и уже входящих в рейтинги Chambers & Partners и Legal 500.

Но можно ли ввести систему рейтингов в России?

В нашей стране существуют две большие группы юристов. Первая группа — вертикаль системы адвокатуры. Это настоящая государственная монополия на адвокатов, около 90% из них фактически состоит на «госслужбе» (вспомним норму, прямо запрещающую адвокатам предпринимательскую деятельность). Здесь существует двойная система контроля: федеральные и региональные палаты адвокатов. Сначала будущий адвокат сдает государственный экзамен по окончании вуза. А затем региональные палаты адвокатов проводят экзамены на статус адвоката, программа которых охватывает все спектры российского права! Его нереально сдать, лишь взятки спасают зачастую.

Вторая группа — «дикая дивизия» юристов, желающих оказывать юридические услуги. Они практически неподконтрольны закону, они могут объединяться в фирмы и компании, а могут быть и «свободными художниками». Эти лица не отягощены никакими этическими или профессиональными стандартами. Для них необязательно юридическое образование, да и образование вообще. Порой уволенные из правоохранительных органов по дискредитирующим основаниям люди составляют костяк юридических фирм, занимающихся рейдерством, вышибанием долгов и т. п. Причем такие юристы, в отличие от адвокатов, свободны в выборе формы своей деятельности. Они могут организовывать любые компании, создавать иностранные филиалы, использовать сторонние финансовые ресурсы и т. д.

Поэтому прежде чем заниматься рейтингами, нам нужно сделать ряд серьезных шагов к наведению порядка. В Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» требуются поправки, снимающие ограничение на участие адвокатов и адвокатских образований в предпринимательской деятельности. Поправки в закон должны упростить привлечение внешнего финансирования. И конечно, надо прекратить дублирование системы высшего образования в виде дополнительных экзаменов. Адвоката оценивает клиент, и если адвокат успешен, но узко специализирован — зачем заставлять его становиться всезнайкой? Ассоциация юристов России должна контролировать качество высшего юридического образования, чтобы оно не требовало перепроверки.

Помимо законодательных пробелов существует несоответствие российской практики мировым тенденциям. Международный юридический бизнес изменился: компании создают сети филиалов, выходят на биржу. У крупных юридических структур оборот измеряется миллиардами долларов. Иностранные юридические фирмы становятся все более бизнес-ориентированными, профессиональными и хорошо управляемыми, привлекая дополнительные средства за счет продажи акций.

У нас с бизнесом работает не более двух процентов российских адвокатов. Законодательство запрещает российским адвокатам создавать адвокатские образования в виде акционерных обществ. Дозволенными организационными формами являются лишь адвокатский кабинет, бюро, коллегия адвокатов, членами которой не могут быть не юристы. Адвокатская деятельность не является предпринимательской, гласит п. 2 ст. 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Адвокату запрещено выступать работодателем для других адвокатов, а также заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме творческой и преподавательской. Деятельность адвокатов определяется как «юридическая помощь», а не оказание услуг. Свою лепту внес Конституционный Суд РФ: оценив конституционность положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ, он запретил определять вознаграждение исходя из результатов рассмотрения дела и закрепил позицию ВАС РФ, в соответствии с которой российским адвокатам запрещен распространенный во всем мире «гонорар успеха».

С другой стороны, ни одна развитая страна мира не допускает того, чтобы юридические услуги предоставлялись любыми лицами и без соблюдения профессиональных стандартов. Ассоциация юристов России — организация, объединяющая как адвокатов, так и других лиц, занимающихся консультированием по вопросам права, — может взять на себя функции допуска (лицензирования) к оказанию платных юридических услуг и формированию в России профессиональной группы, соответствующей стандартам. А уже потом участников этой группы можно было бы рейтинговать.

Метки: , , , , —

Уязвимым россиянам помогут в судах бесплатно

Опубликовано 28-06-2011

Президент внес в Госдуму законопроект “О бесплатной юридической помощи в РФ”. Его готовили несколько лет, но предложенная схема едва ли увеличит шансы малоимущих россиян на грамотную консультацию: средства на эти цели придется изыскивать региональным властям.
А дело-то благое! Далеко не каждый гражданин сможет выложить по 3–7 тыс. руб. за помощь в составлении иска или оплатить услуги юриста за анализ договора о купле-продаже жилья на предмет разного рода ловушек и засад…

Проект дарует право на бесплатную юрпомощь малоимущим (чьи доходы
ниже прожиточного минимума в регионе), инвалидам I и II групп, ветеранам Отечественной войны и Героям России, детям-инвалидам и сиротам, недееспособным (по вопросам, связанным с защитой их прав и интересов) и прочим социально уязвимым категориям населения. Речь идет об устном или письменном консультировании, помощи в составлении документов, справок по правовым вопросам.

Каким вопросам? Сделки с недвижимостью (если речь идет о единственном жилье или земле, на которой это жилье находится), защита прав потребителей при предоставлении коммунальных услуг, трудовые споры, дела о взыскании алиментов, оспаривание материнства или отцовства, медицинское освидетельствование инвалидов, обжалование актов и решений должностных лиц или органов госвласти… Устным консультированием смогут заниматься и студенты юридических вузов, и выпускники юрколледжей, а письменным — только граждане, имеющие высшее юридическое образование. Так как университеты получат право создавать при себе юридические клиники, где студенты, проходя практику, будут оказывать бесплатную помощь нуждающимся, качество составленных практикантами письменных документов должны гарантировать их преподаватели.

Отвечать за реализацию проекта щедрый федеральный центр поручил властям регионов. Они смогут сами решить, в какой из двух возможных форм это делать: или создавать специальные государственные юридические бюро, или просто привлекать частных адвокатов — на основании договоров об оказании услуг и порядке оплаты их труда с адвокатскими палатами или иными негосударственными организациями (хотя бы правозащитными).

Финансово-экономическое обоснование к проекту — наглядный пример попытки решить проблему, не затратив на это ни копейки из федеральной казны в надежде на то, что региональные бюджеты почему-то окажутся богаче и сознательнее. Дополнительные средства придется тратить лишь в случае, если субъект Федерации примет решение создавать на своей территории государственные юридические бюро, причем никто не обязывает делать это непременно, а сроки принятия таких решений законопроект не уточняет. Создание бюро обойдется каждому региону примерно в 7,6 млн. руб., утверждается в документе, но откуда взялась эта цифра — непонятно.

А если власти на местах обойдутся старым, испытанным способом привлечения к оказанию бесплатной помощи действующих адвокатов, то, по мнению президента, дополнительных расходов из бюджета субъекта “не потребуется”. По данным Федеральной палаты адвокатов, в 2009 году региональные бюджеты оплатили предоставление подобных услуг на сумму 206 млн. руб. Значит, никакого развития столь нужной россиянам системы не планируется: столько же и за те же деньги…

Правда, надежда на софинансирование со стороны центра остается. Но надежда призрачная: в сопроводительных документах сразу оговаривается, что обязательного выделения дополнительных бюджетных ассигнований из федерального бюджета закон не потребует, оно будет производиться “исходя из возможностей в соответствующем финансовом году”.

Метки: , , , —

Такая нужная профессия – адвокат

Опубликовано 20-06-2011

Известно, что государство у наших предков зародилось еще очень давно, примерно в 8-9 веках. А отличительным признаком любой государственной системы является суд и люди, профессионально задействованные в ней. В раннем государстве, Киевской Руси,  судебная система была примитивна, были ответчик и истец, был Божий Закон, при этой системе применяли испытания железом и водой. Тогда профессия адвоката просто не имела смысла!

И только в 15 веке появляются прародители адвокатского дела – поверенные. Указывается, что только женщины, дети, старцы, глухие и слепые могли прибегнуть за помощью к поверенному. В Судебниках Ивана III, Ивана IV и Соборном Уложении 1649 года данный вид деятельности упоминается неоднократно.

По мере совершенствования судебной системы развивается и адвокатская деятельность. В 17 веке выделено отдельное адвокатское сословие, что указывает на значимость уже тогда таких людей для государства.

На протяжении всей своей истории государство российское, а вместе с ним и суд  претерпевали изменения, так, в 19 веке при реформах Александра II судебная система была усовершенствована. Адвокатом обязательно должен быть только дворянин, при этом он должен был вести добропорядочный образ жизни, иметь глубокие знания в области законов. Однако адвокаты при дворе Петра I, Екатерины II и Николая I обладали в полной мере самодержавной властью и не желали иметь при дворе законников, оспаривающих их решения, далеко не всегда справедливые!

В современной России деятельность адвокатов регулируется законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». В Пермском крае, как и в других субъектах, в 2002 году создана Адвокатская палата Пермского края.

28 мая в ДК имени Солдатова состоялась  внеочередная конференция Адвокатской палаты Пермского края, на которой решались многие вопросы, связанные с адвокатской деятельностью. А потом был торжественный вечер, посвященный Дню российской адвокатуры. Сколько было сказано приятных, душевных слов ветеранам! Были вручены награды, грамоты, как ветеранам, так и адвокатам, осуществляющим ныне адвокатскую деятельность. Ветераны, молодые душой, с задорным блеском в газах, с улыбкой слушали в свой адрес множество слов поздравлений и благодарности за свой тяжелый труд! Был прекрасный концерт, посвященный Дню российской адвокатуры и праздничный вечер. И мне очень приятно, что у меня такая нужная профессия для людей, я  - адвокат!

Метки: , , , —

Минюст предупредил Минскую коллегию адвокатов

Опубликовано 14-06-2011

Министерство юстиции предупредило должностных лиц президиума Минской городской коллегии адвокатов, что к ним могут быть применены меры дисциплинарного и административного характера.

Такие меры будут приняты «в случае продолжения политики конфронтации, политизирования вопросов прекращения действия лицензий адвокатам, нарушившим законодательство, беспринципности к последствиям своих действий», говорится в заявлении, опубликованном на сайте Минюста.

В министерстве считают, что руководство Минской городской коллегии утратило контроль за соблюдением адвокатами правил профессиональной этики. Это привело к «несоблюдению отдельными адвокатами своих профессиональных обязанностей, сделан ряд заявлений, подрывающих авторитет адвокатуры».

Министерством юстиции было прекращено действие лицензий на право осуществления адвокатской деятельности 5 адвокатам. По данному факту в адрес Президиума Минской городской коллегии адвокатов внесено представление. Республиканская коллегия адвокатов поддержала решения министерства и осудила действия руководства Минской городской коллегии адвокатов.

При этом, отмечают в Минюсте, отдельные средства массовой информации в последнее время тенденциозно освещают реализуемые Министерством юстиции государственные функции в сфере адвокатской деятельности.

Министерство юстиции заявляет, что «намерено и впредь проводить взвешенную политику, направленную на укрепление адвокатуры квалифицированными кадрами, повышение качества оказываемых правовых услуг, обеспечение независимости адвокатуры, при выполнении профессиональных функций соблюдение каждым адвокатом действующего законодательства и правил профессиональной этики».

Метки: , , —
Предыдущие записи »